恭喜你,你找到了牛顿犯的一个伟大的——错误.
不过,他的错误只是表示性的,理论还是有根据的.
光是没有颜色的,但是可以将可见光拆分为RGB模式,也就是说,基于光学三色的原理,光本身是由红、绿、蓝这样的色波相加得到的,这种光就是无色光(这三种颜色被称为“原色”,也就是说所有的颜色都是这三种颜色相加而得来的,所谓“七色光”的表述在理论上是错误的,因为颜色是无穷尽的）.
再来说世界无色的问题,这就要说到物体对光的吸收和反射了.
从理论上讲,所以有颜色,完全取决于物体本身的对于RGB吸收和反射的不同波长所致,比如海水的碧蓝,是因为水容易吸收红、绿色光波尔反射蓝色光的缘故.大家看到的物体景象,不过是视网膜接受的物体反射光而已（又涉及到生物理论了……）.所以,这个世界的东西是无色的（不信你可以在漆黑的屋子里看个试试,没有光,也就没有颜色了）. 恭喜你,你找到了牛顿犯的一个伟大的——错误.
不过,他的错误只是表示性的,理论还是有根据的.
光是没有颜色的,但是可以将可见光拆分为RGB模式,也就是说,基于光学三色的原理,光本身是由红、绿、蓝这样的色波相加得到的,这种光就是无色光(这三种颜色被称为“原色”,也就是说所有的颜色都是这三种颜色相加而得来的,所谓“七色光”的表述在理论上是错误的,因为颜色是无穷尽的）.
再来说世界无色的问题,这就要说到物体对光的吸收和反射了.
从理论上讲,所以有颜色,完全取决于物体本身的对于RGB吸收和反射的不同波长所致,比如海水的碧蓝,是因为水容易吸收红、绿色光波尔反射蓝色光的缘故.大家看到的物体景象,不过是视网膜接受的物体反射光而已（又涉及到生物理论了……）.所以,这个世界的东西是无色的（不信你可以在漆黑的屋子里看个试试,没有光,也就没有颜色了）.