哲学就是追问,就是探索,就是对真善美的拷问和反思.
你在说“哲学有什么用?”这个问题,那么你是否真正地思考了这个问题呢?是否真正的理解这个问题呢?在你的这句话里面,“哲学”一词是什么?你的意思是指什么?你的意思大概就是你的生活所接触到的内容给予自己的关于哲学的印象,那么这个印象的内涵是否就是指真正的“哲学”的内涵所指呢?如果不是的话,那么你的批评就没指向真正的靶子.
其次,这句话里面还有一个词——“用”,什么是用?是作用——对人的作用和影响,尤其是积极的正面的精神方面的影响吗?还是指狭隘的能带来直接的物质上的收获?如果是后者的话,那么哲学这种学科还真的并不能怎么创造物质财富,不过这和文学,音乐,美术等差不多,你说这些有什么“用”?如果你说他们能够给人的精神带来享受和启示,那么我说哲学更是如此,没有一种艺术不是受到哲学的影响的,而且哲学本身的思维体系也可以看作是一种艺术,就像有人把数学看作一种艺术一样,哲学家的体系也可以看作一件艺术品.
你要想了解哲学,就认真的去看一本哲学史,不要怕看不懂,耐下心读三四遍,自然会有所知,或者也可以看些西方人写的哲学导论.
哲学是一个民族的文化的根基,没有哲学的民族是可怜的,没有哲学学科的大学也算不上真正的大学.当然,马克思的哲学思想还是很伟大的,只是你所接触到的都是一些被阉割篡改的所谓主义罢了. 哲学就是追问,就是探索,就是对真善美的拷问和反思.
你在说“哲学有什么用?”这个问题,那么你是否真正地思考了这个问题呢?是否真正的理解这个问题呢?在你的这句话里面,“哲学”一词是什么?你的意思是指什么?你的意思大概就是你的生活所接触到的内容给予自己的关于哲学的印象,那么这个印象的内涵是否就是指真正的“哲学”的内涵所指呢?如果不是的话,那么你的批评就没指向真正的靶子.
其次,这句话里面还有一个词——“用”,什么是用?是作用——对人的作用和影响,尤其是积极的正面的精神方面的影响吗?还是指狭隘的能带来直接的物质上的收获?如果是后者的话,那么哲学这种学科还真的并不能怎么创造物质财富,不过这和文学,音乐,美术等差不多,你说这些有什么“用”?如果你说他们能够给人的精神带来享受和启示,那么我说哲学更是如此,没有一种艺术不是受到哲学的影响的,而且哲学本身的思维体系也可以看作是一种艺术,就像有人把数学看作一种艺术一样,哲学家的体系也可以看作一件艺术品.
你要想了解哲学,就认真的去看一本哲学史,不要怕看不懂,耐下心读三四遍,自然会有所知,或者也可以看些西方人写的哲学导论.
哲学是一个民族的文化的根基,没有哲学的民族是可怜的,没有哲学学科的大学也算不上真正的大学.当然,马克思的哲学思想还是很伟大的,只是你所接触到的都是一些被阉割篡改的所谓主义罢了.