相同之处：1.都是运用实例,最后得出论断,是典型的议论文.
2.议论中的语言充满气势,具有很强的逻辑性,通篇多用对偶排比,音节和谐,朗朗上口,既优美耐读,有流畅有力.
不同之处：1.《生于忧患》一篇采用分总的结构,先举例,从而得出结论,《得道多助》一篇采用总分总的结构,首先明确提出论点,再举例,最后再强调观点.
2.《生于忧患》一篇的例子是举用历史名人,《得道多助》一篇采用的是日常生活的例子（战争）.
3.《生于忧患》一篇采用的是正面直接论证,《得道多助》一篇采用的是层层推进最后得出结论的论证方法. 相同之处：1.都是运用实例,最后得出论断,是典型的议论文.
2.议论中的语言充满气势,具有很强的逻辑性,通篇多用对偶排比,音节和谐,朗朗上口,既优美耐读,有流畅有力.
不同之处：1.《生于忧患》一篇采用分总的结构,先举例,从而得出结论,《得道多助》一篇采用总分总的结构,首先明确提出论点,再举例,最后再强调观点.
2.《生于忧患》一篇的例子是举用历史名人,《得道多助》一篇采用的是日常生活的例子（战争）.
3.《生于忧患》一篇采用的是正面直接论证,《得道多助》一篇采用的是层层推进最后得出结论的论证方法.