优质解答
1、都不赞同!具体情况具体分析!抓住“本质”并不意味“简单”；多方面考虑问题,也不意味“复杂”.
2、管子曰：“人与天调天地之美生”,故：美,即是主观感受,也是客观存在,但首先是人的主观选择.
3、不是对“真理一元性的否定”；只是观察者的角度和立场不同,类如“盲人摸象”.
4、设若“白天鹅即是天鹅”,“白”这个存在即可忽略不计.于是剩下“黑天鹅非天鹅”这个命题,这就同中国古代名家公孙龙的“白马非马”的命题.但严格来说这个命题不是哲学命题,而更多是“逻辑学”命题.名家的中心论题是所谓“名”（概念）和“实”（存在）的逻辑关系问题.
实际上,白马非马包含了最质朴的科学变化含义在内.用文字解释白马非马是很困难的；但是转换方式,用化学反应和化学分子构成来阐述‘白马非马’就很容易明白.食盐的化学成分：氯化钠（NaCl）.只要一句简明的：“氯化钠非钠,几乎是只要有化学知识的人都可以懂得的.同样如此,碳酸钠非钠,硫酸钠非钠；氧化钠非钠.由此对应黄马,黑马就都可以解释了.”当然,立论氯化钠非氯也是完全成立的.因为,钠本身作为一个存在；氯本身也是一个存在；而两者结合却不是原来的任何一个存在.因为,钠和钠盐是完全不同的.钠非钠盐.
既然已经界定“白天鹅”才是“天鹅”；那么,黑色的鸟,当然就不是“天鹅”了,尽管其他性状都相同,但还是有不相同的一方面的存在!
1、都不赞同!具体情况具体分析!抓住“本质”并不意味“简单”；多方面考虑问题,也不意味“复杂”.
2、管子曰：“人与天调天地之美生”,故：美,即是主观感受,也是客观存在,但首先是人的主观选择.
3、不是对“真理一元性的否定”；只是观察者的角度和立场不同,类如“盲人摸象”.
4、设若“白天鹅即是天鹅”,“白”这个存在即可忽略不计.于是剩下“黑天鹅非天鹅”这个命题,这就同中国古代名家公孙龙的“白马非马”的命题.但严格来说这个命题不是哲学命题,而更多是“逻辑学”命题.名家的中心论题是所谓“名”（概念）和“实”（存在）的逻辑关系问题.
实际上,白马非马包含了最质朴的科学变化含义在内.用文字解释白马非马是很困难的；但是转换方式,用化学反应和化学分子构成来阐述‘白马非马’就很容易明白.食盐的化学成分：氯化钠（NaCl）.只要一句简明的：“氯化钠非钠,几乎是只要有化学知识的人都可以懂得的.同样如此,碳酸钠非钠,硫酸钠非钠；氧化钠非钠.由此对应黄马,黑马就都可以解释了.”当然,立论氯化钠非氯也是完全成立的.因为,钠本身作为一个存在；氯本身也是一个存在；而两者结合却不是原来的任何一个存在.因为,钠和钠盐是完全不同的.钠非钠盐.
既然已经界定“白天鹅”才是“天鹅”；那么,黑色的鸟,当然就不是“天鹅”了,尽管其他性状都相同,但还是有不相同的一方面的存在!