如果说音乐和数学有关系的话,应该是对称的美感方面吧.对音乐和数学都没什么研究,就不说什么了.不过倒是记得爱因斯坦得到质能方程时,因为公式中和谐对称得美感,就认定这是对的.而实际也确实如此,那个公式中等式左右质量能量互相转化因子的非常和谐.但是,个人以为,音乐不该模仿自然,大自然不像我们头脑中那么和谐、美丽、丰富,我们看到的和感受到的那种美,是无数人的艰难辛苦甚至生命换来的.自然中的极美是留给勇敢者的,然后让他们（她们）付出生命的代价.前两天看一个音乐介绍,说起一段描写人的主题,塑造完之后,变成了海的主题.而且并无不当之处.这一轶事让我觉得有种豁然开朗的感觉,何必在意抒情还是状物呢,我们表达的自然就是我们感受的主观的自然,在一个写人的主题上听出山海林木,或者在山海林木的主题中听出自己的情感起伏又有什么要紧呢?记得看过写毕加索的一篇文章,结尾只有一句话“毕加索是一个世界.”正是这样,那些伟大的作曲家呈现给我们的就是一个世界——一个内在和外在共通的世界. 如果说音乐和数学有关系的话,应该是对称的美感方面吧.对音乐和数学都没什么研究,就不说什么了.不过倒是记得爱因斯坦得到质能方程时,因为公式中和谐对称得美感,就认定这是对的.而实际也确实如此,那个公式中等式左右质量能量互相转化因子的非常和谐.但是,个人以为,音乐不该模仿自然,大自然不像我们头脑中那么和谐、美丽、丰富,我们看到的和感受到的那种美,是无数人的艰难辛苦甚至生命换来的.自然中的极美是留给勇敢者的,然后让他们（她们）付出生命的代价.前两天看一个音乐介绍,说起一段描写人的主题,塑造完之后,变成了海的主题.而且并无不当之处.这一轶事让我觉得有种豁然开朗的感觉,何必在意抒情还是状物呢,我们表达的自然就是我们感受的主观的自然,在一个写人的主题上听出山海林木,或者在山海林木的主题中听出自己的情感起伏又有什么要紧呢?记得看过写毕加索的一篇文章,结尾只有一句话“毕加索是一个世界.”正是这样,那些伟大的作曲家呈现给我们的就是一个世界——一个内在和外在共通的世界.