政治
  2015年4月30日,在某出版社的工作QQ群上, 王女士发表了一篇针对裴女士的文章,该文章捏造裴 女士“没有学历、没有职称”的虚假事实,对裴女士的工作能力、工作态度以及对单位的贡献等问题进行了不当评论:认为裴女士是单位的负担,早应离去,认为自己为单位创造的效益是裴女士的数倍,单位不是慈 善机构,不应给裴女士高薪、高职。文章还用“没有真才实学、一把年纪、无处可去”等语言对裴女士进行侮 辱,在文章结尾,还以实名举报为由要挟裴女士不要 在单位参评职称,要挟单位不要推荐裴女士参评职 称。裴女士将王女士诉至法院

2019-06-13

  2015年4月30日,在某出版社的工作QQ群上, 王女士发表了一篇针对裴女士的文章,该文章捏造裴 女士“没有学历、没有职称”的虚假事实,对裴女士的工作能力、工作态度以及对单位的贡献等问题进行了不当评论:认为裴女士是单位的负担,早应离去,认为自己为单位创造的效益是裴女士的数倍,单位不是慈 善机构,不应给裴女士高薪、高职。文章还用“没有真才实学、一把年纪、无处可去”等语言对裴女士进行侮 辱,在文章结尾,还以实名举报为由要挟裴女士不要 在单位参评职称,要挟单位不要推荐裴女士参评职 称。裴女士将王女士诉至法院。日前,北京市海淀区 人民法院受理了此案。

(1) 裴女士为什么要起诉王女士?

(2) 对于诽镑他人的行为,你是如何评价的?

(3) 你支持裴女士拿起法律武器来维护自己的权利吗?请说明你的理由。

优质解答
答案 (1) 因为王女士侵犯了她的名誉权 侮辱了她的人格尊严,影响了她的社会形象和声誉 使她受到了不公正的 社会评价。(2) 这种行为既是不尊重他人、贬低他人人格,使他人名誉受损的侵权行为,又是不尊重自己、损害自己形象的不道德行为;侵权者轻则受到舆论的谴责,严重的要承担法律 责任。(3) 支持。理由:我国法律明文规定公民享有名誉权;我们有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低;有权在名誉受到侵害时,依法追究侵权人的法律责任。解析  本题考查学生对名誉权的理解。第(1)问,王女士在单位QQ群里捏造虚假事实,是侵犯裴女士名誉权的行为,影响了裴女士的社会形象和声誉,使她受到了不公正的社会评价。第(2)问结合所学知识,回答侵犯他人名誉权的危害即可。第(3)问启示我们要依法维护自己的合法权益,有权在名誉受到侵害时,依法追究侵权人的法律责任。
答案 (1) 因为王女士侵犯了她的名誉权 侮辱了她的人格尊严,影响了她的社会形象和声誉 使她受到了不公正的 社会评价。(2) 这种行为既是不尊重他人、贬低他人人格,使他人名誉受损的侵权行为,又是不尊重自己、损害自己形象的不道德行为;侵权者轻则受到舆论的谴责,严重的要承担法律 责任。(3) 支持。理由:我国法律明文规定公民享有名誉权;我们有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低;有权在名誉受到侵害时,依法追究侵权人的法律责任。解析  本题考查学生对名誉权的理解。第(1)问,王女士在单位QQ群里捏造虚假事实,是侵犯裴女士名誉权的行为,影响了裴女士的社会形象和声誉,使她受到了不公正的社会评价。第(2)问结合所学知识,回答侵犯他人名誉权的危害即可。第(3)问启示我们要依法维护自己的合法权益,有权在名誉受到侵害时,依法追究侵权人的法律责任。
相关问答