（1）该题考查无效民事行为；依据课本内容，无效民事行为指欠缺法律行为根本生效要件，自始、确定和当然不发生行为人意思之预期效力的民事行为．十四岁的唐刚属于限制民事行为能力人，他与店主之间的赊账行为是无效民事行为；
（2）该题考查学生对法律知识的掌握；唐刚的父母对他的行为缺乏监管，未尽到监护人的义务，应当承担相应的责任；
（3）该题考查学生运用法律知识分析问题的能力；依据题干材料，店主吴君明知唐刚赊账购物未征得其父母的同意，仍多次让其赊账，也有过错，当负一定责任．根据《民法通则》第61条，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任．
故答案为：
（1）不属于，因为十四岁的唐刚属于限制民事行为能力人，只能从事与自己的年龄和智力状况相适应的民事活动，他到吴君的店中多次赊账的行为明显与他的年龄、智力状况不相适应，且未征得其法定代理人的同意，所以他与店主之间的赊账行为是无效民事行为．（4分）
（2）不可以，唐刚背着父母赊账，虽然属于无效民事行为，但其父母对他的行为缺乏监管，未尽到监护人的义务，应当承担相应的责任，即有义务替孩子适当偿还一定的欠款．（3分）
（3）不能，店主吴君明知唐刚赊账购物未征得其父母的同意，仍多次让其赊账，也有过错，当负一定责任．根据《民法通则》第61条，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任．（3分） （1）该题考查无效民事行为；依据课本内容，无效民事行为指欠缺法律行为根本生效要件，自始、确定和当然不发生行为人意思之预期效力的民事行为．十四岁的唐刚属于限制民事行为能力人，他与店主之间的赊账行为是无效民事行为；
（2）该题考查学生对法律知识的掌握；唐刚的父母对他的行为缺乏监管，未尽到监护人的义务，应当承担相应的责任；
（3）该题考查学生运用法律知识分析问题的能力；依据题干材料，店主吴君明知唐刚赊账购物未征得其父母的同意，仍多次让其赊账，也有过错，当负一定责任．根据《民法通则》第61条，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任．
故答案为：
（1）不属于，因为十四岁的唐刚属于限制民事行为能力人，只能从事与自己的年龄和智力状况相适应的民事活动，他到吴君的店中多次赊账的行为明显与他的年龄、智力状况不相适应，且未征得其法定代理人的同意，所以他与店主之间的赊账行为是无效民事行为．（4分）
（2）不可以，唐刚背着父母赊账，虽然属于无效民事行为，但其父母对他的行为缺乏监管，未尽到监护人的义务，应当承担相应的责任，即有义务替孩子适当偿还一定的欠款．（3分）
（3）不能，店主吴君明知唐刚赊账购物未征得其父母的同意，仍多次让其赊账，也有过错，当负一定责任．根据《民法通则》第61条，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任．（3分）