政治
下面是生活中关联的两个片段:片段一:记者小陶用相机拍下了中学生小军在公园里攀折小树,把小树快压断的照片,并向报社反应,呼吁公民要保护树木花草。 片段二:被拍照后小军到法院起诉记者小陶,控告记者小陶侵犯了他的肖像权。小陶是否侵犯了小军的肖像权?为什么?

2019-05-04

下面是生活中关联的两个片段:
片段一:记者小陶用相机拍下了中学生小军在公园里攀折小树,把小树快压断的照片,并向报社反应,呼吁公民要保护树木花草。
片段二:被拍照后小军到法院起诉记者小陶,控告记者小陶侵犯了他的肖像权。
小陶是否侵犯了小军的肖像权?为什么?
________________________________________________________________________________
优质解答
小陶没有侵犯小军的肖像权。小陶的做法是正确的,合法的。因为侵犯公民的肖像权是指未经本人同意,以营利为目的的使用他人的肖像。而小陶作为新闻记者,拍下小军攀折小树的场景,这是一段新闻,不是以营利为目的,因此小陶没有侵犯小军的肖像权。

小陶没有侵犯小军的肖像权。小陶的做法是正确的,合法的。因为侵犯公民的肖像权是指未经本人同意,以营利为目的的使用他人的肖像。而小陶作为新闻记者,拍下小军攀折小树的场景,这是一段新闻,不是以营利为目的,因此小陶没有侵犯小军的肖像权。

相关问答