电势大小问题1.离场源正电荷越近,电势越高,离场源负电荷越近电势越低.2.在等量同种电荷形成的电场中,它们连线的中点电场强度为零,但电势却 不为零.以上两条为结论,根据什么推出的?又言电势与零电势有关,又怎么能推出这种绝对的大小比较关系?或者说是默认的选取了无穷远处为零点?
2019-06-26
电势大小问题
1.离场源正电荷越近,电势越高,离场源负电荷越近电势越低.
2.在等量同种电荷形成的电场中,它们连线的中点电场强度为零,但电势却 不为零.
以上两条为结论,根据什么推出的?
又言电势与零电势有关,又怎么能推出这种绝对的大小比较关系?
或者说是默认的选取了无穷远处为零点?
优质解答
1,这是因为电势的定义就是以正电荷所在位置为正方向的;如果改为以负电荷为正方向来定义电势的话,以上的话正好就是错的了.
2.在中点,因为各个方向上的电场强度是均衡的,所以该点的电场强度是零.但,该点的电势的大小却是与零电势点有关的;零电势点是作为参照物而存在的,该点电势的大小就是他们之间的差值.
零电势点与电势为零又是不同的概念.零电势点是认为设置的一个参照点,该点的电势可以是零也可以不是.打个比喻吧:一般说新闻里说某出发生了交通事故时是这样说的:"某日,在距某地若干公里处发生了交通事故",这里的某地(对应零电势点)就是设置的参照物,若干公里处就是对应所谈的电势点,距离就是他们的差值(对应电势的大小).
电势为零的点,就是指周围的任何远的距离内都没有任何的电荷存在的点,事实上这样的"点"是不存在的;另一种理解就是把无穷远存在的某点作为零电势点,那么在该点任意远的认任一个点上,都会有电势的,只是大小不一样而已.
1,这是因为电势的定义就是以正电荷所在位置为正方向的;如果改为以负电荷为正方向来定义电势的话,以上的话正好就是错的了.
2.在中点,因为各个方向上的电场强度是均衡的,所以该点的电场强度是零.但,该点的电势的大小却是与零电势点有关的;零电势点是作为参照物而存在的,该点电势的大小就是他们之间的差值.
零电势点与电势为零又是不同的概念.零电势点是认为设置的一个参照点,该点的电势可以是零也可以不是.打个比喻吧:一般说新闻里说某出发生了交通事故时是这样说的:"某日,在距某地若干公里处发生了交通事故",这里的某地(对应零电势点)就是设置的参照物,若干公里处就是对应所谈的电势点,距离就是他们的差值(对应电势的大小).
电势为零的点,就是指周围的任何远的距离内都没有任何的电荷存在的点,事实上这样的"点"是不存在的;另一种理解就是把无穷远存在的某点作为零电势点,那么在该点任意远的认任一个点上,都会有电势的,只是大小不一样而已.